El director general de las empresas públicas de Extremadura España, Jaime Ruíz Peña, dijo que una de las opciones para salvar al Fuerte San Lorenzo de su paulatino deterioro sería convirtiéndolo en un hotel de 40 habitaciones administrado por la juventud de Colón.
El experto, que forma parte de la delegación que acompaña a Cristóbal Colón de Carvajal, Duque de Veraguas por los escenarios que en el pasado componían la llamada Castilla del Oro, y que en nuestros días se quieren rescatar a través la Fundación que lleva su nombre, expresó que este sitio localizado en la desembocadura del río Chagres “tiene una historia sumamente increíble, pareciera que las piedras hablan cuando se está dentro de ellas, es uno de los sitios más privilegiados del planeta”.
Ruíz Peña, de discurso locuaz y optimista subrayó su admiración por la edificación a la que considero “estar en mejor estado de lo que parece”.
En ese sentido dijo que “la red de paradores nacionales en España es considerada una de las cadenas hoteleras mejores en el mundo y más rentables ya que se basa en recuperar edificios y es la que atrae el turista que más paga”.
“Allí hay dos opciones o optamos por el turismo de masa o por un turismo que pague por cosas únicas que sea un producto único, y esto es un producto único. Te lo digo por la experiencia de conocer intensamente la red de paradores que se han hecho en Extremadura de hoteles de Hospederías”.
Ruíz Peña sostuvo que “para que un producto sea único debe tener un condicionante y esto está bastante mejor que otras edificaciones que ha visto, tiene la patina del tiempo, se puede restaurar bien, por lo cual saldría un buen alojamiento, tiene historia, para un norteamericano o para cualquier tipo de turista que viene del mundo, no es lo mismo el arte de San Lorenzo, que el fuerte que fue tomado dos veces por los ingleses y que fue ocupado por el pirata Drake”.
Indicó que en el fuerte San Lorenzo “se puede hacer un diseño único porque se tiene la enorme ventaja que se pueden hacer habitaciones dentro para levantarlo y luego un buen diseño porque ese es un alojamiento único ya que se tiene la enorme ventaja que se pueden hacer habitaciones en la parte baja del fuerte porque tiene zonas huecas algo que consideró un sitio único en el mundo”.
El operador de turismo puso como ejemplo el caso de un norteamericano en un crucero, “ me paran en el campito que hemos parado después de cruzar el Canal, decido mejor quedarme en el barco, pero si a mí me dicen, ahí hay esperando 20 autobuses para llevarlos a ver un auténtico espectáculo de los españoles y los piratas ingleses representados por jóvenes colonenses, vestidos de época que se hace todos los año cuando ven los barcos a las 12 de la tarde te garantizo que se bajan aquí a ver esto”.
Ruíz Peña imaginó que bonito se vería el espectáculo todas las tardes en el lugar con las salvas de cañones algo que sería espectacular y los barcos verán eso por fuera
Ruíz Peña se preguntó que cómo se vería el fuerte San Lorenzo con una buena temperatura, luna llena y música de la época, clásica, barroca es un lugar donde todo el mundo iría y pagaría por vivir la experiencia y todos los cruceros pararán para vivir la experiencia, con lo cual daría pie para vender tazas San Lorenzo, bandera san Lorenzo, camisetas San Lorenzo, muñecos San Lorenzo, porque luego importante también es el shopping, es decir tienen que dejar la entrada, la bebida y el recuerdo, para que cada consumidor sea un vendedor en Estados Unidos y Europa de que estuvo en San Lorenzo viviendo una experiencia única, porque esto es único, es absolutamente único en el mundo.
Pare emprender este proyecto Ruíz Peña recomendó que se inicie el estudio dentro de un año porque más vale tener en un año hecho los diseños de un sitio único en el mundo que gastando y uniendo bloques se daña el proyecto.
Sostuvo que hay que saber tocarlo bien y saber en qué se le quiere convertir, no solamente en un alojamiento sino en el destino turístico que representa en vida ahora mismo esa época, la época de los piratas del descubrimiento, Balboa, todo eso, de manera que los turistas vayan al lugar a ver un espectáculo.
Sobre las escuelas taller Ruíz Peña propuso que se podría conversar con el Gobierno español sobre el particular, lo que se podría hacer a través del Ministerio de Trabajo español y panameño y la Agencia Española de Cooperación Internacional.
Sostuvo que el tema de la escuela taller le parece muy importante porque se pueden hacer dos o tres, la primera de construcción, otra de servicio, mesa y atención y una tercera de recreación histórica.
Por su parte, el presidente de la Fundación Castilla del Oro de Panamá dijo que la imagen vale más que 100 palabras y que la ilusión que tenía en el viaje y le dice a todo el mundo es que la Fundación Castilla del Oro, esfuerzo que apoya el empresario Richard Feifer-Carles, hoy se diluye para darle protagonismo a los gobiernos tanto de España como de Panamá, en concreto al Gobernador de Colón y a la Junta de Extremadura y que le gustaría que se simboliza en el caso de que les parezca oportuno un apretón de mano que los latinos aprecian más para decir, bueno vamos a trabajar conjuntamente dos gobiernos, dos instituciones que se podrían hacer un negocio mixto para que pueda durar.
En tanto, el Gobernador de Colón, Pedro Ríos, dijo que todo lo conversado es sumamente importante porque el presidente Martinelli es una persona que trabaja sobre planos, sobre proyectos, como empresario que es, no bota la plata.
El Gobernador agregó que buscará el momento para hablarle sobre la propuesta al Martinelli porque el Mandatario cree en el turismo y confió en la posibilidad de que al Mandatario le entusiasme el proyecto y destine fondos para hacerlo una realidad en una alianza Gobierno empresa privada.
sábado, 30 de julio de 2011
martes, 19 de julio de 2011
DESCENDIENTE DIRECTO DE CRISTÓBAL COLÓN VISITARÁ PANAMÁ
Por: Federico Meléndez V. (19-7-2011)
Una delegación española encabezada por un descendiente directo del explorador genovés Cristóbal Colón, arribará a Panamá el miércoles 20 de julio.
En suelo patrio Cristóbal Colón XX de Carvajal, Duque de Veragua y presidente de la Fundación Castilla de Oro, cumplirá con una apretada agenda que se extenderá hasta el 27 de julio.
A su llegada a Panamá, el Duque de Veragua y la delegación que lo acompaña compuesta por: Pascual Montañés Duato, Jaime Ruiz Peña y señora, Beatriz Flórez y Luis Montañés, Gabriel Bellomusto y Juan Rivero serán recibidos por miembros de la Fundación Castilla de Oro que lidera el empresario Richard Feifer –Carles, para luego ser trasladados a un hotel de la provincia de Colón.
En esta provincia localizada en el Caribe panameño, el singular invitado se reunirá con representantes de corregimientos, alcaldes, diputados, representantes de la zona franca, ejecutivos de la Cámara de Comercio, la ministra de Gobierno y de la Autoridad de Turismo y el gobernador de la provincia.
En el acto central se le entregará la llave de la ciudad al Duque y sendos pergaminos al Dr. Montañes y Jaime Luis Peña. Como elemento vinculante se llevará a cabo un recorrido por la ciudad el cual incluye una parada ante el monumento del explorador Cristóbal Colón el cual será objeto de una ofrenda floral por parte de la Fundación Castilla de Oro, responsabilidad que ha sido asignada al Duque.
La estadía en la provincia de Colón incluye también una visita al Fuerte San Lorenzo, referente histórico construido en 1597 por los españoles en la desembocadura del Río Chagres; junto con Portobello, formaban parte del sistema defensivo para el comercio transatlántico de la corona española y constituyen una clara muestra de la arquitectura militar de los siglos XVII Y XVIII. Empresas Públicas de Extremadura en España han manifestado su interés de apoyar a Panamá con el fin de lograr su restauración.
De igual forma, el Duque y miembros de la delegación harán entrega de pergaminos de agradecimiento por parte de la fundación al gobernador, alcaldes y los presidentes de los Consejos Municipales.
De regreso a la ciudad de Panamá, la delegación española estará en la exposición España-Panamá 500 años de historia que se exhibe en el Registro Público y el mirador del Canal de Panamá para después partir hacia Penonomé en la provincia de Coclé.
En esta provincia el ilustre visitante cumplirá también con una agenda que incluye visitas a puntos de interés entre los que destacan contactos con Obispos, autoridades municipales, colegios y la gobernación.
Como colofón de su agenda por las provincias centrales el Duque recorrerá las provincias de Herrera, Veraguas y la isla de Coiba. El retorno a España se tiene previsto para el 27 de julio.
Una delegación española encabezada por un descendiente directo del explorador genovés Cristóbal Colón, arribará a Panamá el miércoles 20 de julio.
En suelo patrio Cristóbal Colón XX de Carvajal, Duque de Veragua y presidente de la Fundación Castilla de Oro, cumplirá con una apretada agenda que se extenderá hasta el 27 de julio.
A su llegada a Panamá, el Duque de Veragua y la delegación que lo acompaña compuesta por: Pascual Montañés Duato, Jaime Ruiz Peña y señora, Beatriz Flórez y Luis Montañés, Gabriel Bellomusto y Juan Rivero serán recibidos por miembros de la Fundación Castilla de Oro que lidera el empresario Richard Feifer –Carles, para luego ser trasladados a un hotel de la provincia de Colón.
En esta provincia localizada en el Caribe panameño, el singular invitado se reunirá con representantes de corregimientos, alcaldes, diputados, representantes de la zona franca, ejecutivos de la Cámara de Comercio, la ministra de Gobierno y de la Autoridad de Turismo y el gobernador de la provincia.
En el acto central se le entregará la llave de la ciudad al Duque y sendos pergaminos al Dr. Montañes y Jaime Luis Peña. Como elemento vinculante se llevará a cabo un recorrido por la ciudad el cual incluye una parada ante el monumento del explorador Cristóbal Colón el cual será objeto de una ofrenda floral por parte de la Fundación Castilla de Oro, responsabilidad que ha sido asignada al Duque.
La estadía en la provincia de Colón incluye también una visita al Fuerte San Lorenzo, referente histórico construido en 1597 por los españoles en la desembocadura del Río Chagres; junto con Portobello, formaban parte del sistema defensivo para el comercio transatlántico de la corona española y constituyen una clara muestra de la arquitectura militar de los siglos XVII Y XVIII. Empresas Públicas de Extremadura en España han manifestado su interés de apoyar a Panamá con el fin de lograr su restauración.
De igual forma, el Duque y miembros de la delegación harán entrega de pergaminos de agradecimiento por parte de la fundación al gobernador, alcaldes y los presidentes de los Consejos Municipales.
De regreso a la ciudad de Panamá, la delegación española estará en la exposición España-Panamá 500 años de historia que se exhibe en el Registro Público y el mirador del Canal de Panamá para después partir hacia Penonomé en la provincia de Coclé.
En esta provincia el ilustre visitante cumplirá también con una agenda que incluye visitas a puntos de interés entre los que destacan contactos con Obispos, autoridades municipales, colegios y la gobernación.
Como colofón de su agenda por las provincias centrales el Duque recorrerá las provincias de Herrera, Veraguas y la isla de Coiba. El retorno a España se tiene previsto para el 27 de julio.
miércoles, 6 de julio de 2011
GRUPO DE BUENOS AIRES LIDERA POSICIÓN DE AMERICA LATINA FRENTE A LA 63º REUNIÓN DE LA CBI
Por: Federico Meléndez V. 6 de julio de 2011
Las organizaciones conservacionistas de América Latina aglutinadas en el llamado Grupo de Buenos Aires (GBA) preparan maletas para su participación en la 63ª reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que se verificará del 5 al 14 de julio en la isla Británica de Jersey.
Esta nueva convocatoria retoma nuevamente el debate entre quienes se oponen decididamente a la caza indiscriminada de los cetáceos frente a aquellos países que insisten en seguir desvaneciendo paulatinamente la presencia de las ballenas, caso especifico de Japón que en esta nueva coyuntura pareciera cederle el lugar a los Estados Unidos, país que anteriormente se mantenía neutral.
Creada en 1946 para regular la caza y el comercio de cetáceos, la CBI está integrada por 89 países, incluyendo aquellos que reivindican la explotación de esas especies y los que sostienen una postura conservacionista, como el bloque latinoamericano.
La CBI dispuso una suspensión internacional a la cacería que entró en vigor en 1986. Desde entonces Japón se vale de un artículo de la Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas que autoriza la "caza científica" para seguir capturando.
Organizaciones ecologistas estiman que Japón captura alrededor de 400 ejemplares por año, un número muy superior al que se supone se destina a fines investigativos, y lo hace incluso en "santuarios", es decir en zonas especialmente protegidas.
Estados Unidos era un país líder de la conservación ballenera, pero defendía la existencia de cuotas de subsistencia para los aborígenes del noroccidental estado de Alaska. En 2002 Japón hizo valer una mayoría de votos en la CBI y le bloqueó esta cuota.
Después de esa derrota, considerada por ambientalistas como una represalia japonesa al liderazgo conservacionista de Washington, Estados Unidos se mantuvo neutral. Pero desde hace tres años sus delegados se volvieron más favorables a la caza que Japón.
En la anterior reunión de la CBI, celebrada en 2010 en Agadir, Marruecos, Estados Unidos intentó aprobar un programa de reformas del organismo que mantenía la moratoria, pero proponía cuotas de caza y legitimaba las capturas japonesas. Esa propuesta fracasó, entre otras razones por el rechazo masivo de América Latina y Australia.
En el caso particular de Japón este país se valió del eufemismo de “caza científica” para seguir adelante con sus cuestionadas prácticas; en Jersey, todo apunta a que los Estados Unidos reitere la figura de la “cuota aborigen o de subsistencia” variante que también ha sido echada por la borda ya que se ha podido comprobar que el avistamiento de cetáceos deja ingresos millonarios muy superiores a los de la caza.
El Fondo Internacional para la protección de los Animales y su Hábitat, Global Ocean y la Sociedad para la Conservación de las Ballenas y Delfines tienen documentados el éxito del avistamiento en 18 países de la región.
En el marco de la Estrategia Latinoamericana de Conservación de Cetáceos aprobada en diciembre de 2007, los participantes reiteraron su compromiso con la conservación de las ballenas. Ratificaron la vigencia desde 1986 de la moratoria a la caza comercial de ballenas, el fin de la caza científica y bajo objeción y la promoción del uso no letal de las ballenas así como el apoyo a la cooperación regional para la investigación.
Uno de los acuerdos del Grupo de Buenos Aires reunido el 21 y 22 de junio de 2011 fue el decidido apoyo a la candidatura de Panamá como sede de la 64º Reunión de la CBI en el 2012.
Notas de interés
1. En Panamá, la Ley No. 13 de 2005 declara las aguas panameñas como santuario de los mamíferos marinos.
2. El Golfo de Chiriquí es un lugar importante para la cría de ballenas jorobadas que migran desde el hemisferio Sur. Un estudio de 2007 observó 62 ballenas, de las cuales casi la mitad fueron grupos con crías.
3. Las especies de ballenas que visitan aguas panameñas son: ballenas jorobada y ballenas bryde.
4. Las ballenas jorobadas de la Antártida (polo Sur) llegan a las aguas cálidas de Panamá durante los meses de junio a septiembre.
5. La Asociación Verde de Panamá (ASVEPA) será parte de la delegación panameña que estará presente en la isla Británica de Jersey.
Las organizaciones conservacionistas de América Latina aglutinadas en el llamado Grupo de Buenos Aires (GBA) preparan maletas para su participación en la 63ª reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que se verificará del 5 al 14 de julio en la isla Británica de Jersey.
Esta nueva convocatoria retoma nuevamente el debate entre quienes se oponen decididamente a la caza indiscriminada de los cetáceos frente a aquellos países que insisten en seguir desvaneciendo paulatinamente la presencia de las ballenas, caso especifico de Japón que en esta nueva coyuntura pareciera cederle el lugar a los Estados Unidos, país que anteriormente se mantenía neutral.
Creada en 1946 para regular la caza y el comercio de cetáceos, la CBI está integrada por 89 países, incluyendo aquellos que reivindican la explotación de esas especies y los que sostienen una postura conservacionista, como el bloque latinoamericano.
La CBI dispuso una suspensión internacional a la cacería que entró en vigor en 1986. Desde entonces Japón se vale de un artículo de la Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas que autoriza la "caza científica" para seguir capturando.
Organizaciones ecologistas estiman que Japón captura alrededor de 400 ejemplares por año, un número muy superior al que se supone se destina a fines investigativos, y lo hace incluso en "santuarios", es decir en zonas especialmente protegidas.
Estados Unidos era un país líder de la conservación ballenera, pero defendía la existencia de cuotas de subsistencia para los aborígenes del noroccidental estado de Alaska. En 2002 Japón hizo valer una mayoría de votos en la CBI y le bloqueó esta cuota.
Después de esa derrota, considerada por ambientalistas como una represalia japonesa al liderazgo conservacionista de Washington, Estados Unidos se mantuvo neutral. Pero desde hace tres años sus delegados se volvieron más favorables a la caza que Japón.
En la anterior reunión de la CBI, celebrada en 2010 en Agadir, Marruecos, Estados Unidos intentó aprobar un programa de reformas del organismo que mantenía la moratoria, pero proponía cuotas de caza y legitimaba las capturas japonesas. Esa propuesta fracasó, entre otras razones por el rechazo masivo de América Latina y Australia.
En el caso particular de Japón este país se valió del eufemismo de “caza científica” para seguir adelante con sus cuestionadas prácticas; en Jersey, todo apunta a que los Estados Unidos reitere la figura de la “cuota aborigen o de subsistencia” variante que también ha sido echada por la borda ya que se ha podido comprobar que el avistamiento de cetáceos deja ingresos millonarios muy superiores a los de la caza.
El Fondo Internacional para la protección de los Animales y su Hábitat, Global Ocean y la Sociedad para la Conservación de las Ballenas y Delfines tienen documentados el éxito del avistamiento en 18 países de la región.
En el marco de la Estrategia Latinoamericana de Conservación de Cetáceos aprobada en diciembre de 2007, los participantes reiteraron su compromiso con la conservación de las ballenas. Ratificaron la vigencia desde 1986 de la moratoria a la caza comercial de ballenas, el fin de la caza científica y bajo objeción y la promoción del uso no letal de las ballenas así como el apoyo a la cooperación regional para la investigación.
Uno de los acuerdos del Grupo de Buenos Aires reunido el 21 y 22 de junio de 2011 fue el decidido apoyo a la candidatura de Panamá como sede de la 64º Reunión de la CBI en el 2012.
Notas de interés
1. En Panamá, la Ley No. 13 de 2005 declara las aguas panameñas como santuario de los mamíferos marinos.
2. El Golfo de Chiriquí es un lugar importante para la cría de ballenas jorobadas que migran desde el hemisferio Sur. Un estudio de 2007 observó 62 ballenas, de las cuales casi la mitad fueron grupos con crías.
3. Las especies de ballenas que visitan aguas panameñas son: ballenas jorobada y ballenas bryde.
4. Las ballenas jorobadas de la Antártida (polo Sur) llegan a las aguas cálidas de Panamá durante los meses de junio a septiembre.
5. La Asociación Verde de Panamá (ASVEPA) será parte de la delegación panameña que estará presente en la isla Británica de Jersey.
martes, 14 de junio de 2011
LOS CONSENSOS TRAS BASTIDORES
Por: Federico Meléndez V. (14-6-2011)
Históricamente hay un solo referente en que los pensantes de la clase política panameña se han puesto de acuerdo: Negociar la alternabilidad de poder; esto supone consensos tras bastidores que muy difícilmente le son informados a las llamadas bases, que impotentes solo les resta esperar la coyuntura electoral para hacerse de algún caramelo que en el camino son repartidos por las corrientes clientelistas y electoreras arraigadas en los diferentes colectivos, las cuales, a la sazón, son las que detentan el poder económico y por consiguiente inciden de manera categórica en los contenidos programáticos de las respectivas hojas de ruta.
La praxis de convertir a la política en una industria, metáfora acuñada de manera certera por Eusebio A. Morales, cobra relevancia en nuestros días donde pareciera que estamos viviendo un año pre electoral atesorado por un partido en el poder carente de visión de Estado y de un aliado confundido y aturdido por las recientes declaraciones de un presidente que no negocia, pero dispuesto a imponer criterios visiblemente empresariales por encima de acuerdos pre establecidos en peti comité.
Las señales que se envían, premeditadas en algunas ocasiones, han empezado a ser interpretadas en su justa dimensión por la gran mayoría del pueblo panameño que siente que el 6% por ciento de crecimiento económico que se exhibe de forma triunfante no llega a sus hogares para cubrir siquiera los gastos q se derivan de la canasta básica.
El correlato de esta lectura desnuda y pone en evidencia una crisis en la alianza de gobierno la cual ha sido orquestada por el partido CD para deshacerse o en el peor de los casos arrodillar a su aliado de camino y quedar en solitario para de esta forma legitimar y allanar el camino de Ricardo Martinelli mismo que representa el resumen de una derecha populista dispuesta a romper con el mito de que en Panamá un partido en el poder no puede reelegirse.
Pero ojo con esto último, las contradicciones de la clase dominante en el poder no son contradicciones antagónicas, las mismas comparten intereses comunes y como dice Costa Pinto “es en el nivel de las clases sociales donde las situaciones generan las actuaciones, y donde las ideas e ideologías dejan de ser simples devaneos para volverse fuerzas sociales históricamente activas.”
Habrá que esperar la recomposición de PRD al cual no hay que descartar o hasta donde pueden llegar los piropos que han empezado a construir los dos “outsiders” que a su juicio están por encima del bien y del mal: Juan Carlos Tapia y Rubén Blades; el primero un especialista de boxeo y el segundo un narrador urbano de salsa tropical.
Históricamente hay un solo referente en que los pensantes de la clase política panameña se han puesto de acuerdo: Negociar la alternabilidad de poder; esto supone consensos tras bastidores que muy difícilmente le son informados a las llamadas bases, que impotentes solo les resta esperar la coyuntura electoral para hacerse de algún caramelo que en el camino son repartidos por las corrientes clientelistas y electoreras arraigadas en los diferentes colectivos, las cuales, a la sazón, son las que detentan el poder económico y por consiguiente inciden de manera categórica en los contenidos programáticos de las respectivas hojas de ruta.
La praxis de convertir a la política en una industria, metáfora acuñada de manera certera por Eusebio A. Morales, cobra relevancia en nuestros días donde pareciera que estamos viviendo un año pre electoral atesorado por un partido en el poder carente de visión de Estado y de un aliado confundido y aturdido por las recientes declaraciones de un presidente que no negocia, pero dispuesto a imponer criterios visiblemente empresariales por encima de acuerdos pre establecidos en peti comité.
Las señales que se envían, premeditadas en algunas ocasiones, han empezado a ser interpretadas en su justa dimensión por la gran mayoría del pueblo panameño que siente que el 6% por ciento de crecimiento económico que se exhibe de forma triunfante no llega a sus hogares para cubrir siquiera los gastos q se derivan de la canasta básica.
El correlato de esta lectura desnuda y pone en evidencia una crisis en la alianza de gobierno la cual ha sido orquestada por el partido CD para deshacerse o en el peor de los casos arrodillar a su aliado de camino y quedar en solitario para de esta forma legitimar y allanar el camino de Ricardo Martinelli mismo que representa el resumen de una derecha populista dispuesta a romper con el mito de que en Panamá un partido en el poder no puede reelegirse.
Pero ojo con esto último, las contradicciones de la clase dominante en el poder no son contradicciones antagónicas, las mismas comparten intereses comunes y como dice Costa Pinto “es en el nivel de las clases sociales donde las situaciones generan las actuaciones, y donde las ideas e ideologías dejan de ser simples devaneos para volverse fuerzas sociales históricamente activas.”
Habrá que esperar la recomposición de PRD al cual no hay que descartar o hasta donde pueden llegar los piropos que han empezado a construir los dos “outsiders” que a su juicio están por encima del bien y del mal: Juan Carlos Tapia y Rubén Blades; el primero un especialista de boxeo y el segundo un narrador urbano de salsa tropical.
domingo, 29 de mayo de 2011
UNA COLONIA CON TRAJE DE PAIS
Por: Federico Meléndez V. (29 de mayo de 2011)
Independientemente de la veracidad o no de los llamados wikiLeaks; el contenido de estas informaciones ponen de manifiesto el carácter endeble de nuestra clase política los cuales siguen actuando como si nuestro país fuera una colonia.
El manido accionar tanto del gobierno actual así como el de la llamada oposición de seguir buscando los puntos de vista de la embajada americana para temas que atañen exclusivamente a los panameños, como el de conformar un equipo de gobierno y buscar luego la bendición del embajador de turno me resulta asqueante, indecoroso e indigno ya que echa por la borda la lucha generacional de un pueblo que luchó a brazo partido para conquistar un espacio de su geografía que le había sido escamoteado y vivir luego de forma independiente, soberano y libre.
Los cientos de miles de cables filtrados que para el caso de Panamá representan ya fuertes dolores de cabeza para la red de colaboradores espontáneos que existen en todos los partidos políticos al servicio de la embajada estadounidense; no se alejan demasiado de la praxis de aquel serial colombiano conocido como el cártel de los sapos.
El ejemplo más notorio de esto último lo constituye las nuevas revelaciones
(La Prensa: 29-5-11 p.6a) donde se pone al descubierto las andanzas de líderes femeninas y políticos que ingenuamente las bases perredistas los veían como los relevos generacionales que podían poner fin a las maquinaciones de las corrientes clientelistas, electoreras y corruptas enquistadas en el PRD y que en el pasado congreso de la juventud de este colectivo sacaron a relucir las armas que son capaces de blandir cuando sus proyectos y aspiraciones personales otean el peligro.
Mientras esto sucede, el amigo de Berlusconi sigue apostando a las bombas de humo, en medio de la más reciente, como lo es la posibilidad de una segunda vuelta electoral; RM y su tolerante aliado el primer vice presidente Juan Carlos Varela, salen del país en medio de un torbellino de críticas por el método utilizado el cual está matizado por el chantaje y amenazas a quienes se oponen a una ley claramente inconstitucional. Con una correlación de fuerzas a su favor(según recientes encuestas el 60% de los panameños aprueba su gestión) dentro de la Asamblea y con diputados PRD y arnulfistas carentes de convicción, es muy probable que RM desafíe la histórica conveniencia de la alternabilidad del poder en la presidencia; toca esperar la reacción de los interlocutores de la llamada sociedad civil y de los obreros enfrascados más en denuncias que acciones concretas.
Si los biznietos de los llamado próceres continúan apostando al legado dejado por sus tatarabuelos, de no atreverse a pensar por si solos, jamás podrán hacer la lectura correcta de que los Estados Unidos no tiene amigos, solo intereses.
Independientemente de la veracidad o no de los llamados wikiLeaks; el contenido de estas informaciones ponen de manifiesto el carácter endeble de nuestra clase política los cuales siguen actuando como si nuestro país fuera una colonia.
El manido accionar tanto del gobierno actual así como el de la llamada oposición de seguir buscando los puntos de vista de la embajada americana para temas que atañen exclusivamente a los panameños, como el de conformar un equipo de gobierno y buscar luego la bendición del embajador de turno me resulta asqueante, indecoroso e indigno ya que echa por la borda la lucha generacional de un pueblo que luchó a brazo partido para conquistar un espacio de su geografía que le había sido escamoteado y vivir luego de forma independiente, soberano y libre.
Los cientos de miles de cables filtrados que para el caso de Panamá representan ya fuertes dolores de cabeza para la red de colaboradores espontáneos que existen en todos los partidos políticos al servicio de la embajada estadounidense; no se alejan demasiado de la praxis de aquel serial colombiano conocido como el cártel de los sapos.
El ejemplo más notorio de esto último lo constituye las nuevas revelaciones
(La Prensa: 29-5-11 p.6a) donde se pone al descubierto las andanzas de líderes femeninas y políticos que ingenuamente las bases perredistas los veían como los relevos generacionales que podían poner fin a las maquinaciones de las corrientes clientelistas, electoreras y corruptas enquistadas en el PRD y que en el pasado congreso de la juventud de este colectivo sacaron a relucir las armas que son capaces de blandir cuando sus proyectos y aspiraciones personales otean el peligro.
Mientras esto sucede, el amigo de Berlusconi sigue apostando a las bombas de humo, en medio de la más reciente, como lo es la posibilidad de una segunda vuelta electoral; RM y su tolerante aliado el primer vice presidente Juan Carlos Varela, salen del país en medio de un torbellino de críticas por el método utilizado el cual está matizado por el chantaje y amenazas a quienes se oponen a una ley claramente inconstitucional. Con una correlación de fuerzas a su favor(según recientes encuestas el 60% de los panameños aprueba su gestión) dentro de la Asamblea y con diputados PRD y arnulfistas carentes de convicción, es muy probable que RM desafíe la histórica conveniencia de la alternabilidad del poder en la presidencia; toca esperar la reacción de los interlocutores de la llamada sociedad civil y de los obreros enfrascados más en denuncias que acciones concretas.
Si los biznietos de los llamado próceres continúan apostando al legado dejado por sus tatarabuelos, de no atreverse a pensar por si solos, jamás podrán hacer la lectura correcta de que los Estados Unidos no tiene amigos, solo intereses.
sábado, 12 de febrero de 2011
BUSCANDO CULPABLES
Por: Federico Meléndez V. (12-2-2011)
Una de las primeras reacciones del mandatario panameño Ricardo Martinelli cuando las organizaciones de la sociedad civil hablaron alto y claro sobre su rechazo a la actividad minera en suelo panameño, fue decir que empezaría a buscar a todos aquellos que a su juicio están detrás de las protestas que se han generado tanto en el interior del país como en la ciudad capital.
Lectura equivocada por parte del señor Martinelli y por supuesto de los geniecillos que lo rodean. Esta conclusión nos lleva a pensar que los inquilinos de la casa presidencial no han aprendido nada de lo que recientemente sucedió en Egipto, escenario distante pero aleccionador de lo que son capaces los pueblos; en primer lugar de sobrepasar con creces aquellas organizaciones y líderes que viven pensando que representan los más genuinos intereses de las mayorías invisibles pero receptoras directas de las inequidades e injusticias que técnica y objetivamente emergen para el caso de Panamá de la presidencia de la República.
Los culpables no están en los partidos de oposición ni tampoco en el seno de nuestros pueblos originarios que sienten que sus escenarios naturales le son escamoteados; en el pasado, tuvieron que enfrentar al poderoso colonialismo español que a sangre y fuego los alejo de las costas para apiñarlos en las escarpadas montañas panameñas; en nuestros tiempo nuevos invasores avalados por un gobierno que favorece las prácticas del capitalismo salvaje se alistan a extraer hasta la última pepita de oro para satisfacer los apetitos voraces de acumulación de empresarios inescrupulosos que ignoran deliberadamente el peligro que se cierne sobre nuestros bosques.
La sanción de las reformas al Código Minero por parte del amigo de Berlusconi, no sorprendió a nadie pero si inquieta a un pueblo que empieza a tener claridad de las metas y objetivos de un mandatario que entró millonario a la presidencia, pero cuando salga, será multimillonario.
¿Sabrá Martinelli que para la operación de la mina de oro en Petaquilla se requiere una cantidad de agua diaria equivalente a la que consumen en promedio más de 60,000 panameños por día?
¿Que de los tres tajos (cráteres) que necesitará la mina de cobre, en Donoso, Colón, para su operación, el tajo más pequeño equivale a 7 veces el tamaño del Parque Omar y 8 veces el Cerro Ancón?
El tajo más grande será 2 veces el tamaño del Parque Natural Metropolitano y el más hondo será de 300 m de profundidad, similar a la altura de un edificio de 100 pisos. Y que en esas áreas de explotación se generarán problemas de erosión, así como flujos incontrolables de aguas y contaminación por metales pesados, además de acidificación de suelos, aguas y afectación de ecosistemas costero marinos?
¿Sabrá Martinelli que el sistema público de salud no cuenta con la capacidad para detectar una intoxicación por cianuro, sustancia utilizada?
Una de las primeras reacciones del mandatario panameño Ricardo Martinelli cuando las organizaciones de la sociedad civil hablaron alto y claro sobre su rechazo a la actividad minera en suelo panameño, fue decir que empezaría a buscar a todos aquellos que a su juicio están detrás de las protestas que se han generado tanto en el interior del país como en la ciudad capital.
Lectura equivocada por parte del señor Martinelli y por supuesto de los geniecillos que lo rodean. Esta conclusión nos lleva a pensar que los inquilinos de la casa presidencial no han aprendido nada de lo que recientemente sucedió en Egipto, escenario distante pero aleccionador de lo que son capaces los pueblos; en primer lugar de sobrepasar con creces aquellas organizaciones y líderes que viven pensando que representan los más genuinos intereses de las mayorías invisibles pero receptoras directas de las inequidades e injusticias que técnica y objetivamente emergen para el caso de Panamá de la presidencia de la República.
Los culpables no están en los partidos de oposición ni tampoco en el seno de nuestros pueblos originarios que sienten que sus escenarios naturales le son escamoteados; en el pasado, tuvieron que enfrentar al poderoso colonialismo español que a sangre y fuego los alejo de las costas para apiñarlos en las escarpadas montañas panameñas; en nuestros tiempo nuevos invasores avalados por un gobierno que favorece las prácticas del capitalismo salvaje se alistan a extraer hasta la última pepita de oro para satisfacer los apetitos voraces de acumulación de empresarios inescrupulosos que ignoran deliberadamente el peligro que se cierne sobre nuestros bosques.
La sanción de las reformas al Código Minero por parte del amigo de Berlusconi, no sorprendió a nadie pero si inquieta a un pueblo que empieza a tener claridad de las metas y objetivos de un mandatario que entró millonario a la presidencia, pero cuando salga, será multimillonario.
¿Sabrá Martinelli que para la operación de la mina de oro en Petaquilla se requiere una cantidad de agua diaria equivalente a la que consumen en promedio más de 60,000 panameños por día?
¿Que de los tres tajos (cráteres) que necesitará la mina de cobre, en Donoso, Colón, para su operación, el tajo más pequeño equivale a 7 veces el tamaño del Parque Omar y 8 veces el Cerro Ancón?
El tajo más grande será 2 veces el tamaño del Parque Natural Metropolitano y el más hondo será de 300 m de profundidad, similar a la altura de un edificio de 100 pisos. Y que en esas áreas de explotación se generarán problemas de erosión, así como flujos incontrolables de aguas y contaminación por metales pesados, además de acidificación de suelos, aguas y afectación de ecosistemas costero marinos?
¿Sabrá Martinelli que el sistema público de salud no cuenta con la capacidad para detectar una intoxicación por cianuro, sustancia utilizada?
miércoles, 2 de febrero de 2011
CRISIS DEL AGUA ES UNA CRISIS DE GOBERNABILIDAD
Sobre la crisis del agua en Panamá se han elaborado muchos artículos en su mayoría muy orientadores desde el punto de vista técnico por lo que no vamos a volver a repetirlos para adentrarnos en otros puntos vinculantes que no podemos descuidar.
A manera de referente general, La ONU calcula que para el año 2025 unos 1.800 millones de personas vivirán en regiones afectadas por una escasez absoluta de agua que se deberá, entre otras causas, al crecimiento demográfico, la contaminación y las manipulaciones del territorio.
Lo peor del asunto es que los pronósticos para el futuro no son nada halagadores; el planeta posee agua constante pero sufre de estrés hídrico, “el consenso sobre el particular sugiere que pesa más la mala gestión sobre el recurso que la propia escasez como tal”.
Panamá no escapa a esta percepción; en el pretérito cercano los panameños acostumbrados a derrochar el agua (se vanagloriaban de tener la mejor del mundo), vivieron una pesadilla en la ciudad capital (un millón y medio de habitantes) que inició el 8 de diciembre de 2010 cuando las lluvias provocadas por el Fenómeno de la Niña dejaron serias inundaciones y provocaron también que el lago Alajuela, que abastece de agua a la planta Potabilizadora de Chilibre, registrara históricos grados de turbiedad (achocolatada) lo que puso en evidencia la incapacidad de la institución para poderla tratar adecuadamente el vital líquido.
El hecho ocurrido dio inicio a un caudal de especulaciones algunas de las cuales se validaron recientemente cuando una auditoria encomendada al ingeniero colombiano Jorge Arboleda Valencia en 2009( La Estrella 2-2-2011) encontró más de un centenar de fallas en la que se advertía la actual crisis la cual tiene su génesis en la administración “ de la mandataria Mireya Moscoso cuando se decide licitar la ampliación de la planta Potabilizadora de Chilibre, por 48 millones de dólares la cual ganó la empresa británica Biwater, cuyo contrato se concretó en julio de 2003”.
Según se desprende de la auditoría, la empresa que construyó la nueva planta y rehabilitó la vieja dejó más de 112 reparaciones sin terminar e incumplió otros trabajos y suministros.
En la ciudad capital las incertidumbres de la población no han perdido vigencia por lo que pueda pasar en abril próximo cuando las lluvias estén de regreso; por lo pronto, los comerciantes y vendedores de agua embotellada están felices por el incremento en las ventas del vital líquido, negocio al que ya las autoridades de salud le tienen el ojo puesto por la desfachatez de algunas empresas en no cumplir con las normas sanitarias requeridas.
Si no se resuelve este problema con una visión de agenda de Estado, la ciudad de Panamá pudiese estar orillando a un escenario de “estrés hídrico” de impredecibles consecuencias. Este fenómeno sucede cuando la demanda de agua es más grande que la cantidad disponible durante un periodo determinado de tiempo o cuando su uso se ve restringido por la baja calidad.
A manera de referente general, La ONU calcula que para el año 2025 unos 1.800 millones de personas vivirán en regiones afectadas por una escasez absoluta de agua que se deberá, entre otras causas, al crecimiento demográfico, la contaminación y las manipulaciones del territorio.
Lo peor del asunto es que los pronósticos para el futuro no son nada halagadores; el planeta posee agua constante pero sufre de estrés hídrico, “el consenso sobre el particular sugiere que pesa más la mala gestión sobre el recurso que la propia escasez como tal”.
Panamá no escapa a esta percepción; en el pretérito cercano los panameños acostumbrados a derrochar el agua (se vanagloriaban de tener la mejor del mundo), vivieron una pesadilla en la ciudad capital (un millón y medio de habitantes) que inició el 8 de diciembre de 2010 cuando las lluvias provocadas por el Fenómeno de la Niña dejaron serias inundaciones y provocaron también que el lago Alajuela, que abastece de agua a la planta Potabilizadora de Chilibre, registrara históricos grados de turbiedad (achocolatada) lo que puso en evidencia la incapacidad de la institución para poderla tratar adecuadamente el vital líquido.
El hecho ocurrido dio inicio a un caudal de especulaciones algunas de las cuales se validaron recientemente cuando una auditoria encomendada al ingeniero colombiano Jorge Arboleda Valencia en 2009( La Estrella 2-2-2011) encontró más de un centenar de fallas en la que se advertía la actual crisis la cual tiene su génesis en la administración “ de la mandataria Mireya Moscoso cuando se decide licitar la ampliación de la planta Potabilizadora de Chilibre, por 48 millones de dólares la cual ganó la empresa británica Biwater, cuyo contrato se concretó en julio de 2003”.
Según se desprende de la auditoría, la empresa que construyó la nueva planta y rehabilitó la vieja dejó más de 112 reparaciones sin terminar e incumplió otros trabajos y suministros.
En la ciudad capital las incertidumbres de la población no han perdido vigencia por lo que pueda pasar en abril próximo cuando las lluvias estén de regreso; por lo pronto, los comerciantes y vendedores de agua embotellada están felices por el incremento en las ventas del vital líquido, negocio al que ya las autoridades de salud le tienen el ojo puesto por la desfachatez de algunas empresas en no cumplir con las normas sanitarias requeridas.
Si no se resuelve este problema con una visión de agenda de Estado, la ciudad de Panamá pudiese estar orillando a un escenario de “estrés hídrico” de impredecibles consecuencias. Este fenómeno sucede cuando la demanda de agua es más grande que la cantidad disponible durante un periodo determinado de tiempo o cuando su uso se ve restringido por la baja calidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)